Goal-line technology: Hawk-Eye explained
50,992
發佈日期：2012-07-05，發佈者： FIFATV
Using six to eight high-speed cameras, Hawk-Eye is one of two systems approved by the International Football Association Board (IFAB) in the quest to tackle goal-line technology.
Details about the decision to approve GLT:
http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/marketing/qualityprogramme/news/ne...
More about how GoalRef works:
http://www.youtube.com/watch?v=rilUXE5-ido
The important need to have quality-assurance in GLT:
http://www.youtube.com/watch?v=YADfy1SuNHE
How the GLT systems were tested:
http://www.youtube.com/watch?v=u-bSsv3Z-3E
Details about the decision to approve GLT:
http://www.fifa.com/aboutfifa/organisation/marketing/qualityprogramme/news/ne...
More about how GoalRef works:
http://www.youtube.com/watch?v=rilUXE5-ido
The important need to have quality-assurance in GLT:
http://www.youtube.com/watch?v=YADfy1SuNHE
How the GLT systems were tested:
http://www.youtube.com/watch?v=u-bSsv3Z-3E
Testing the goal-line technology systems
31,269
終於來了！鷹眼及底線感應技術有望被應用於英超及足總盃 | UNWIRE.HK 流動科技生活:
Goal-line technology
如果大家在剛曲終人散的歐洲國家盃有看過烏克蘭對英格蘭的賽事，應該也知道烏克蘭的其中一球「疑似入球」（因為明顯過了龍門白界線，但被泰利「夾硬」勾出來）被判無效，加上兩年前的世界盃，當英格蘭對德國的世界盃比賽中，林柏特的入球亦因為同樣原因被判無效，令足球界一直傳出希望引入早已應用於網球賽事的「鷹眼（Hawk-Eye）」技術，以及 GoalRef 底線感應技術，令這類誤判不會再發生。而 IFAB 將會在日內於會議中討論是否通過批准這兩項系統未來應用於英超聯賽及英國足總盃賽事中。
基本上，兩種技術均是用作判斷足球是否已越過白界線：鷹眼技術是由一間英國公司研發出來的，一早已應用於網球賽事，如果未來應用在足球場上，他們將會在兩條門柱安裝多個高速攝錄機，當要判斷皮球有否越過白界時，助理球證只須即時翻看錄影帶，就可以即場作出判斷，並通知主球證。不過鷹眼技術也有它的「盲點」，就是萬一皮球被龍門身體覆蓋著，就難以真實判斷皮球是否已越過白界線。
至於 GoalRef 底線感應技術，就是由丹麥及德國合作研發的技術，它利用了磁力感應原理，在龍門門柱及橫樑位置安裝應應器，這些感應器會傳出一波一波的電磁波，另外亦會在皮球的內膽及外圍皮層之間安裝電子探針（Electronic Probes），當皮球越過白界線時，訊號就會以比 1/10 秒更短的速度傳送到主球證身上的儀器，幫助球證判斷入球是否有效。這種技術不但可以應用在任何一間廠商推出的足球上，而且安裝成本亦相對比鷹眼技術低得多。
不過即使這兩項技術被批准未來應用於綠茵場上，大家也未必可以在將開始的球季看得到，因為兩套系統也需要拿取使用認證（License），並需要在每一個球場上安裝，以及測試是否有效，才會被正式應用。此外，即使開始使用這兩套技術，IFAB 董事局仍然堅持它們只是為「協助」球證作出判決而存在，而非作為判斷皮球是否已越過白界的「唯一」準則，亦即是代表未來無論哪套系統，即使已判斷皮球已越過白界，球證仍然有最終否決權拒絕承認入球有效，以維持球證在綠茵場上的絕對權威性。
究竟這種嶄新技術（其實也不算新了，至少鷹眼技術已應用在網球賽事多年），何時才能在足球場上看得到，令明明已越過白界線的入球，不會再出現因為球證誤判而變成無效的「慘事」？大家就拭目以待吧！
來源：ESPN Goal-line technology
足球是一項對抗很激烈的運動，不過裁判因素對比賽結果也起了關鍵的作用。多年來，足球比賽都通過人眼來判斷進球是否有效，但由於足球的高速度和裁判跑動的限制性，往往無法準確判斷進球是否有效。最近的一個例子就是，在 2012 年歐洲杯小組賽上，英格蘭和烏克蘭的一個比賽進球，實際上已經越過球門線但是被英格蘭後衛踢出；結果裁判沒有準確判罰，烏克蘭最終以 0：1 負於英格蘭隊。相較之下網球就進步得多，已經啟用了鷹眼技術來輔助判斷。現在情況有了轉機，國際足聯（FIFA）在瑞士蘇黎世總部召開的 International Football Association Board 國際足球組織聯合協會會議（IFAB）上同意啟用 Goal-line Technology 球門線技術。
現在的球門線技術有兩種，一種是 GoalRef 系統，另外一種是鷹眼。我們來談談這兩種技術的區別，其中 GoalRef 用的是電磁技術，相關零件安置在足球和球門橫樑上，用來判斷整個球是否越過球門線；而鷹眼系統則需要六到八個高速攝像機，用來捕捉多個角度的足球運動軌跡，可以拍攝 500 fps 的影像用以判斷足球是否越過球門線。這兩個技術都已經通過了多次測試，而 IFAB 的點頭也意味著很多足球賽事會啟用這種技術，包括今年年底在東京舉辦的世界俱樂部杯 Club World Cup、2013 年的洲際聯合會杯和 2014 年的世界盃。而很多人喜歡的英超聯賽 2013-2014 賽季也會啟用。我們希望這個技術能夠給足球運動帶來更多公平，當然實際如何要到比賽中才能知道，就讓我們拭目以待吧。
IFAB 對球門線技術點頭同意，將會在今年 FIFA Club World Cup 上首先啟用
現在的球門線技術有兩種，一種是 GoalRef 系統，另外一種是鷹眼。我們來談談這兩種技術的區別，其中 GoalRef 用的是電磁技術，相關零件安置在足球和球門橫樑上，用來判斷整個球是否越過球門線；而鷹眼系統則需要六到八個高速攝像機，用來捕捉多個角度的足球運動軌跡，可以拍攝 500 fps 的影像用以判斷足球是否越過球門線。這兩個技術都已經通過了多次測試，而 IFAB 的點頭也意味著很多足球賽事會啟用這種技術，包括今年年底在東京舉辦的世界俱樂部杯 Club World Cup、2013 年的洲際聯合會杯和 2014 年的世界盃。而很多人喜歡的英超聯賽 2013-2014 賽季也會啟用。我們希望這個技術能夠給足球運動帶來更多公平，當然實際如何要到比賽中才能知道，就讓我們拭目以待吧。
